Palomillas de Ventana

A poco más de una semana para la disputa del primer clásico del año, se me vienen a la mente otra vez las disparatas declaraciones del gerente deportivo crema Germán Leguía referidas al partido de este 30 de Abril. Me parece que los directivos-hinchas hace rato que caducaron; sin embargo, al viejo Germán parece que nadie le pasó la voz. " A Matute nosotros no vamos a ir, esa será nuestra postura y así vamos a reclamar " fueron sus contundentes palabras. Muchas risa me dió cuando, días más tarde, su propio presidente salió a desmentirlo atribuyendo el desliz del ex-mundialista a una euforia del momento. Es evidente que la U no se va a dejar ganar por walk over. Leguiá debería darse cuenta de que su cargo directivo lo viste de una conducta serie y objetiva, muy lejos de declaraciones polémicas a las que estamos acostumbrado oirle. Evidentemente, esas conducta más que seguro apresuraron su salida de Versus cuando aún no trabaja en el club de Ate.
No obstante, hay otro punto álgido a tratar y viene de la misma vereda. Gino Pinasco, presidente de la U, expresó tajante que no entregaría las respectivas entradas de cortesía para los hinchas de Alianza ( entre los cuales me incluyo ) que por acuerdo les corresponden a todo cuadro visitante, aún en mayor medida siendo este un encuentro tan importante. El argumento de Pinasco simplemente due que necistaban plata y por ello los hinchas aliancistas debían pagar si querían ir al estadio. Y como para ponerle la cereza al pastel, aumentó considerablemente el precio delas tribunas populares. Están a 12 soles cuando normalmente su precio no pasa de 10.
Que Pinasco y Leguía dejen de estar jugando a la palomillada de una vez por todas ya que lo único que hacen es crear un ambiente tenso y polémico en torno a lo que debría ser una fiesta del fútbol. Y la fiesta señores, se ve dentro y no fuera de la cancha.

Humo en Buenos Aires

Debo decir, ante todo, que esta noticia no ha tenido tanto rebote en nuestra prensa local. Quizá en parte debido a que la capital argentina, Nuestra Señora de los Buenos Aires, está muy lejos de Lima, Ciudad de Los Reyes. Es más, Perú y Argentina, si bien mantienen relaciones diplomáticas estables, francamente parecen ser vecinos de un hola y chau. Me enteré de la noticia por el foro de un juego online de tenis al cual dedico mucho tiempo. Mis amigos argentinos habían abierto un post al respecto y comentaban muy penosamente los pormenores y pesares de sus días en medio de aquella neblina/huma que aquejaba sus tierras. Yo no tenía ni idea de lo que pasaba. Al parecer, como me enteré por infobae.com, se trataba del humo producido por la quema de pastizales en una zona del compo llamada la Delta y que la acción del viento había arrastrado hasta la capital argentina. Esto, sin dudas, había desatado el caos y la desesperación. Mis amigos estaban molestos, asustados, aburridos y fastidiados ante la nula visibilidad de su ciudad. Ni siquiera el obelisco se salvo. Esto evidentemente afectó las actividades cotifdianas de la gente, según me contaban algunos de los foreros. Por ejemplo se habían suspendidos vuelos en el aereopuerto, algunas actividades deportivas, clases en los colegios y había habido un incremento preocupante de actos vandálicos. Ojalá que pase pronto. Según dicen será cuestión del viento. Yo, por mi parte, solo espero que haya visibilidad para sobrellevar lo que se venga.

Videíto manda una vez más

Reza el conocido dicho " Una imágen vale más que mil palabras ". En estos días nuestra farándula local se vió sacudida con la propalación de un video " íntimo " de Johanna Nakano, miss Chiclayo. Podría citar también al crítico de arte Jhon Berger. Nada encajaría mejor que su concepto de ver. " Las palabras nunca cumplen por completo la función de la vista ". Esto es una cuestión fundamental aquí que nos lleva a un imaginario muy arraigado dentro de la sociedad peruana, el ver para creer.
Johanna Nakano fue presa del escándalo debido a la salida a la luz de un video en internet en el cual se le ve realizando sugetivas poses ante una cámara. En las imágenes se ve que poco a poco la chica termina por quitarse la ropa. Sin embargo ella lo ha negado todo afirmando que las imágenes son " trucadas ". Esto, a mi parecer, es poco creíble. Las imágenes de Nakano son todas en una sola toma, larga eso sí. Para el que tiene un mínimo de conocimiento en medios audiovisuales, sabrá perfectamente que es casi imposible trucar ese tipo de imágenes ya que son, por decirlo en lenguaje corriente, de corrido, sin pausas. Esto hace nula la posibilidad de algún montaje. A parte de que en las primeras escenas se ve claramente el rostro de la chica, que luego se va desvistiendo hasta quedar sin ropa. No obstante, mi intención no es acusar de que si es o no la que aparece en el video. Mi opinión es que si, pero eso es otra cuestión. Lo grave aquí y que desató el vendaval es que el alcalde de Chiclayo, Roberto Torres, no perdió tiempo y declaró que le iba a quitar el título de miss de aquel departamento a Johanna aunque luego se retractó y dijo que lo dejaría en manos de los organizadores. Yo no sé si se tenga que poner la cruz a una chica por esto. Evidentemente no es un video porno ni nada parecido. Yo me pregunto ¿ existe alguna regla en las bases del concurso de belleza ante este tipo de escándalos o simplemente los señoronesde la organización no quieren ver caída su imágen ante el público?
Sin duda que el escándalo ha desatado la polémica. Polémica sobre si se le debe quitar o no la corona a la chica. Por lo pronto Johanna Nakano ha dicho que no renunciará. ¿ La harán renunciar ?

Jaris Mujica Enemigo Íntimo

Para los que no lo conocen, Jaris Mujica es antropólogo, magíster en ciencia política, reconocido investigador en el medio intelectual y profesor de la PUCP. Yo, personalmente, lo conocí en mi 1er ciclo de universidad cuando por esas cosas del destino Jaris tuvo que reemplazar a su " viejo " que me enseñaba el curso de Antropología en Estudios Generales Letras allá por el año 2005. No entendí casi nada de lo que dijo. Lo único que recuerdo fue su apasionada charla del " montruo de Armendáriz " de cómo lo habían fusilado sin pruebas contundentes. Quiza yo, un novel chachimbo, no estaba preparado para el.
Ayer, Jaris se presentó en el programa Enemigos Íntimos, espacio conducido por Beto Ortiz y Aldo Miyashiro para hablar acerca del tema de la homofobia. No sabía que Jaris fuera un entendido del tema pero, siendo antropólogo, era lógico que su voz fuera autorizada. Tampoco sabía que fuera alguien mediático, pero lo vi bien hablando por TV. Luego me enteré que ya había estado en el fenecido espacio que el polémico periodista tuviera en el canal 11. El tema de la homofóbia resulta polémico por donde se le mire. Según Jaris, puede darse el caso de que haya personas abiertamente homofóbicas pero que, paradójicamente, compartan espacios públicos con homosexuales. De ahí viene el asunto. Para el antropólogo, estos homosexuales o lesbianas solo son aceptados en su propia esfera como peluquerías, fiestas rave, discos de ambiente, diseños de modas, artes, etc. Ellos no pueden pasar esa " frontera ". Justamente allí radica una homofóbia un tanto camuflada. Coincido en este punto con Jaris ya que tambien he sido testigo de ello y, por qué no decirlo, muchas veces me he sentido un tanto " incómodo " cuando algún homosexual intenta pasar estas fronteras. ¿ Seré homofóbico ? ¿ Tendré prejuicios ? ¿ Que si tengo amigos gay ? No lo creo y no sé si los tenga, simplemente es la falta de costumbre y estar siempre acostumbrado a la rutina de ver al gay en una peluquería. En una sociedad como la nuestra, a veces escapar del circulo vicioso es algo realmente difícil y entrampado.

La " dama " del escándalo

Sin lugar a dudas, las declaraciones del uruguayo Mario Leguizamón en contra de la árbitro FIFA Silvia Reyes fueron totalmente indebidas y reprochables.Una actitud así no se debe dejar de pasar por alto y merece, sin lugar a dudas, un castigo ejemplar. Y ese castigo llegó : el " yorugua " fue cesado de su club, la San Martín a pesar de que aún le quedaban 4 meses de contrato.Desde esta humilde tribuna no es menester juzgar si el castigo fue correcto o no, la desición ya la tomaron los directivos del club albo. Sin embargo, de toda esta trifulca mediática hay algo que no se deja y deja de repetir : que se " ha manchado el honor de una dama " como lo es Silvia Reyes y que por eso es que se debe castigar a Leguizamón. Curioso.
Ahí donde creen, entre periodistas, jugadores, ministros, entendidos, desubicados y tantos más que están " solidarizándose " con la juez, están catalogandola únicamente con el adjetivo " mujer ". En ningún momento, como he visto a lo largo de estos días, se ha mencionado la calidad arbitral de Reyes. Nadie ha dicho, por ejemplo, que en el partido del escándalo ( San Martín - A. Atlético ), la actuación de la mujer árbitro dejó mucho que desear. Ya nadie ve eso, ni siquiera lo toman en cuenta.
Como la gran mayoría, se ha hecho eco a un populismo mediático que siempre resulta eficaz cuando se trata de " ganar simpatías ". La última ocurrecia de este tipo ha sido dicha por el propio Tulio Nicollini, el presidente de la Comisión Nacional de Árbitros ( CONAR ) refiriéndose a que Silvia Reyes podría ser programada para pitar en el clásico del fútbol peruano. " Que no se extrañe si tomamos la decisión, porque estamos tratando de hacer prevalecer que el ciudadano peruano debe de ser respetado como tal. Si alguien comete una falta dentro de un campo debe castigársele, sea hombre o mujer " declaró el mandamás de la CONAR.
¿ Acaso allí donde se respalda a Reyes únicamente por su condición de mujer no se la está discrminando ? ¿ No puede ser valorada por su competencia profesional ? ¿ Y cuando han insultado a un arbitro hombre se hizo tanto alboroto ? ¿ No se supone que todos somos iguales, hombres y mujeres ? Lamentablemente en nuestro balompié siempre impera la ley de lo arribista y la de " subirse al coche " a la hora de criticar o apoyar sin saber qué se está diciendo. Y por lo visto ésta tiene para rato.

Se realizó Festival por la Memoria

Con el objetivo de no olvidar el significado de los 10 años de la dictadura fujimorista y ratificar los principios de la democracia vigente, el pasado 5 de Abril se realizó en el parque La Muralla – cruce de Abancay con Amazonas - el Festival por la Memoria en el cual se pudo observar desde videos, fotos y graffiti hasta actuaciones en vivo de diversas bandas locales y grupos de teatro.

El autogolpe del 5 de abril de 1992 perpetrado por Fujimori, fecha en la cual se disolvió el Congreso, fue el punto de partida para que diversas organizaciones de la sociedad civil entre las cuales estuvieron Forum Solidaridad Perú, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, el Instituto de Defensa Legal, Para que No se Repita, Amnistía Internacional, la Asociación Pro-Derechos Humanos ( APRODEH ), Red Jubileo Perú, Programa Democracia y Transformación Global y DEMUS ( Estudio para la Defensa y Derechos de la Mujer ) pudieran organizar el evento, que se inició a las 10am del sábado y se prolongó hasta aproximadamente esa misma medianoche.

El show contó con exposiciones fotográficas, videos y una gran cantidad de material gráfico así como también con las representaciones teatrales del grupo Yuyachkani y del danzante de tijeras Rómulo Huamaní, más conocido como ‘Qori Sisicha’ ( Hormiguita de Oro ).

En el concierto de fondo, se presentaron reconocidos grupos de la escena nacional como Diazepunk, Aeropajitas, Bareto, La Mente, Los Protones; así como también los solistas Daniel F y Manuelcha Prado quienes hicieron delirar a todos los asistentes con lo mejor de su repertorio.

Cabe indicar que el Festival por la Memoria se trató de un espectáculo de entrada totalmente libre.

Problema Monumental : A propósito del " clásico " postergado

Hoy día un amigo de la " O " me dijo : " Que cabros, como arrugan. Se mueren de miedo de ir al Monumental". Yo solo me reí y le seguí la corriente con las chacotas características que van de un hincha de Alianza a un plumifero de la " O ", sin llegar a los insultos porque se trataba de mi amigo. Pero en realidad, muy a parte de bromas y risas, el problema es serio. Yo recuerdo aquel 2002 cuando se jugó el unico " clásico " en Ate. Fue derrota " grone " x 1-0 y eso nos dolió, pero estabamos extasiados. Era ir a un estadio donde te sentías realmente visitante y tenías la posibilidad de ganar en patio ajeno. Era ese afán de gritarle los goles al eterno rival en su propia cancha, asi como no pocas veces nos han amargado la fiesta en Matute. Asi que, cuando los hinchas plumiferos dicen que nos " cagamos de miedo " yo les digo " vayanse a la mier..." porque hablan tonterías. Yo si quiero ir al Monumental para ganarles, para restregarles en su cara que mi equipo puede vencerles en su gran estadio. Asi es, no nos escondemos de nada. Alianza va a todos lados y en todos los campos sale a ganar. Y como dicen por ahi : " Alianza es la mitad del Peru + 1 y ese 1 es tombo jajajajaja ".
A mi lo que me molesta es ese rollo de la policía que " no podemos garantizar la seguridad de los vecinos de Ate y de La Molina ". Yo me pregunto ¿ Y como pueden garantizarla cuando va el Cristal a jugar al monumental que si lleva si gente ? ¿ Cómo nosotros jugamos siempre en Matute los clásicos y nunca pasa nada ? Por si no lo saben las barras se reunen desde antes del partido en las afueras, cerca de Mendozita, LDO lo hace en Abtao y nunca pasó nada. Cuento esto porque yo lo he vivido y puedo dar fe de ello. Así que pienso que la tarea de la policia debe de ser de dar las soluciones en vez de poner los impedimentos. Espero que en el clausura vayamos el Cabromental, digo al Monumental jajaja...

Días tórridos de principios de Abril

Bueno, parece ser que resucité jejeje...después de 3 meses de ausencia vuelvo a escribir ( aunque creo sinceramente que nadie lo notó plop ¡ ). Para sorpresa mia el otro día me enteré en una de mis clases que era el único en mi grupo que tenía blog así que decidí revivirlo ya que lo como lo tenía podría haberse dicho que lo había dejado en coma. No era justo para un tipo que se supone será periodista dentro de muy poco dejar a su blog de lado, asi no lo lea ni el perro de la vecina ( los perros saben leer ???? ) jajajaja...
Bueno hay muchos temas que pasaron enverano, he aquñi en resumen que ya luego iré comentando con el correr de los días : La sanción para los juergueros del caso El Golf Los Incas, los panelistas falsos de Luara Bozzo, la evaluacion de los maestros, las cumbres internacionales que se vienen, la inflacion que parece que quiere colarse por ahi, Puno y sus intentos " separatistas "; y en el ambito internacional la pugna democrata entre Obama y Clinton mientras McCain espera en balcon, el conflicot de las FARC, Colombia y Ecuador, el Tibet y el boicot de los juegos olimpicos entre otras muchas cosas son temas que siguen en agenda y espero poder comentar. Por ahora les dejo un videito para amenizar la situacion. Espero que les guste.