Reza el conocido dicho " Una imágen vale más que mil palabras ". En estos días nuestra farándula local se vió sacudida con la propalación de un video " íntimo " de Johanna Nakano, miss Chiclayo. Podría citar también al crítico de arte Jhon Berger. Nada encajaría mejor que su concepto de ver. " Las palabras nunca cumplen por completo la función de la vista ". Esto es una cuestión fundamental aquí que nos lleva a un imaginario muy arraigado dentro de la sociedad peruana, el ver para creer.
Johanna Nakano fue presa del escándalo debido a la salida a la luz de un video en internet en el cual se le ve realizando sugetivas poses ante una cámara. En las imágenes se ve que poco a poco la chica termina por quitarse la ropa. Sin embargo ella lo ha negado todo afirmando que las imágenes son " trucadas ". Esto, a mi parecer, es poco creíble. Las imágenes de Nakano son todas en una sola toma, larga eso sí. Para el que tiene un mínimo de conocimiento en medios audiovisuales, sabrá perfectamente que es casi imposible trucar ese tipo de imágenes ya que son, por decirlo en lenguaje corriente, de corrido, sin pausas. Esto hace nula la posibilidad de algún montaje. A parte de que en las primeras escenas se ve claramente el rostro de la chica, que luego se va desvistiendo hasta quedar sin ropa. No obstante, mi intención no es acusar de que si es o no la que aparece en el video. Mi opinión es que si, pero eso es otra cuestión. Lo grave aquí y que desató el vendaval es que el alcalde de Chiclayo, Roberto Torres, no perdió tiempo y declaró que le iba a quitar el título de miss de aquel departamento a Johanna aunque luego se retractó y dijo que lo dejaría en manos de los organizadores. Yo no sé si se tenga que poner la cruz a una chica por esto. Evidentemente no es un video porno ni nada parecido. Yo me pregunto ¿ existe alguna regla en las bases del concurso de belleza ante este tipo de escándalos o simplemente los señoronesde la organización no quieren ver caída su imágen ante el público?
Sin duda que el escándalo ha desatado la polémica. Polémica sobre si se le debe quitar o no la corona a la chica. Por lo pronto Johanna Nakano ha dicho que no renunciará. ¿ La harán renunciar ?
Johanna Nakano fue presa del escándalo debido a la salida a la luz de un video en internet en el cual se le ve realizando sugetivas poses ante una cámara. En las imágenes se ve que poco a poco la chica termina por quitarse la ropa. Sin embargo ella lo ha negado todo afirmando que las imágenes son " trucadas ". Esto, a mi parecer, es poco creíble. Las imágenes de Nakano son todas en una sola toma, larga eso sí. Para el que tiene un mínimo de conocimiento en medios audiovisuales, sabrá perfectamente que es casi imposible trucar ese tipo de imágenes ya que son, por decirlo en lenguaje corriente, de corrido, sin pausas. Esto hace nula la posibilidad de algún montaje. A parte de que en las primeras escenas se ve claramente el rostro de la chica, que luego se va desvistiendo hasta quedar sin ropa. No obstante, mi intención no es acusar de que si es o no la que aparece en el video. Mi opinión es que si, pero eso es otra cuestión. Lo grave aquí y que desató el vendaval es que el alcalde de Chiclayo, Roberto Torres, no perdió tiempo y declaró que le iba a quitar el título de miss de aquel departamento a Johanna aunque luego se retractó y dijo que lo dejaría en manos de los organizadores. Yo no sé si se tenga que poner la cruz a una chica por esto. Evidentemente no es un video porno ni nada parecido. Yo me pregunto ¿ existe alguna regla en las bases del concurso de belleza ante este tipo de escándalos o simplemente los señoronesde la organización no quieren ver caída su imágen ante el público?
Sin duda que el escándalo ha desatado la polémica. Polémica sobre si se le debe quitar o no la corona a la chica. Por lo pronto Johanna Nakano ha dicho que no renunciará. ¿ La harán renunciar ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario